Madame le Juge,

Je viens par la présente vous informer avoir pris connaissance, la semaine dernière, qu’un jugement a été prononcé à mon encontre en date du 16 janvier 2024. En effet, le nouveau syndic, ADRICIE, m’a transmis un relevé de compte dans lequel sont mentionnées des condamnations au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ainsi que des frais d’assignation. Or, ces montants ont été inclus sous forme de charges, et il m’a été omis de recevoir les relevés correspondants, ce qui m’a empêché de comprendre qu’il s’agissait de condamnations.

Je tiens à souligner que cette pratique habituelle visant à tromper les copropriétaires m’a de nouveau lésé dans mes droits. De plus, il est préoccupant que, bien que le syndic de copropriété et les autres syndics ADRICIS GESTION ET PORCHERET soient parfaitement informés de ma résidence au —, et que je reçoive leur correspondance à cette adresse, ils ont néanmoins communiqué au tribunal et à l’huissier de justice l’adresse de mon appartement en sous-location à Rochebrune. De plus, des sommes sont prélevées sans explication adéquate (pour preuve l’omission de l’article 700 du CPC).

En conséquence, je forme opposition à ce jugement, et sollicite la réouverture des débats, dans le respect du contradictoire, impliquant les deux syndics ainsi que le syndic des copropriétés. Pour information, il est à noter que plusieurs copropriétaires ont exprimé des plaintes concernant des pratiques similaires de charges ambiguës et inacceptables. Un collectif sera donc constitué afin de défendre nos droits de manière concertée.

Je vous prie d’agréer, Madame le Juge, l’expression de ma considération distinguée.