{"id":45,"date":"2026-09-21T15:48:36","date_gmt":"2026-09-21T15:48:36","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/?page_id=45"},"modified":"2026-09-22T13:40:23","modified_gmt":"2026-09-22T13:40:23","slug":"reclamation","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/?page_id=45","title":{"rendered":"Reclamation"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-page\" data-elementor-id=\"45\" class=\"elementor elementor-45\" data-elementor-post-type=\"page\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-16988f39 e-con e-atomic-element e-flexbox-base e-default-div e-16988f39-14f78c2 \" data-id=\"16988f39\" data-element_type=\"e-flexbox\" data-e-type=\"e-flexbox\" data-interaction-id=\"16988f39\" data-e-type=\"e-flexbox\" data-id=\"16988f39\">\n    \t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-5a2bd64 elementor-widget elementor-widget-spacer\" data-id=\"5a2bd64\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"spacer.default\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-spacer\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-spacer-inner\"><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<h2 data-interaction-id=\"40398603\" class=\"e-40398603-1c424d9 e-heading-base e-default-h2\" data-e-type=\"widget\" data-id=\"40398603\">D\u00e9fendons notre r\u00e9sidence Rochebrune Montreuil<\/h2>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-96d3320 elementor-widget elementor-widget-spacer\" data-id=\"96d3320\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"spacer.default\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-spacer\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-spacer-inner\"><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-bbf4345 elementor-view-default elementor-widget elementor-widget-icon\" data-id=\"bbf4345\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"icon.default\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-icon-wrapper\">\n\t\t\t<a class=\"elementor-icon\" href=\"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/\">\n\t\t\t<svg aria-hidden=\"true\" class=\"e-font-icon-svg e-fas-angle-double-right\" viewBox=\"0 0 448 512\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\"><path d=\"M224.3 273l-136 136c-9.4 9.4-24.6 9.4-33.9 0l-22.6-22.6c-9.4-9.4-9.4-24.6 0-33.9l96.4-96.4-96.4-96.4c-9.4-9.4-9.4-24.6 0-33.9L54.3 103c9.4-9.4 24.6-9.4 33.9 0l136 136c9.5 9.4 9.5 24.6.1 34zm192-34l-136-136c-9.4-9.4-24.6-9.4-33.9 0l-22.6 22.6c-9.4 9.4-9.4 24.6 0 33.9l96.4 96.4-96.4 96.4c-9.4 9.4-9.4 24.6 0 33.9l22.6 22.6c9.4 9.4 24.6 9.4 33.9 0l136-136c9.4-9.2 9.4-24.4 0-33.8z\"><\/path><\/svg>\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n<\/div>\n<div class=\"elementor-element elementor-element-637a79d e-con e-atomic-element e-flexbox-base e-default-div e-1b7b450 \" data-id=\"637a79d\" data-element_type=\"e-flexbox\" data-e-type=\"e-flexbox\" data-interaction-id=\"637a79d\" data-e-type=\"e-flexbox\" data-id=\"637a79d\">\n    \t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-e7920a0 elementor-widget elementor-widget-shortcode\" data-id=\"e7920a0\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"shortcode.default\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-shortcode\"><!--\n  BLOC JURIDIQUE ENCAPSUL\u00c9 POUR ELEMENTOR\n  \u00c0 coller dans un widget HTML Elementor.\n  Tous les styles sont limit\u00e9s \u00e0 #exn-legal-document.\n-->\n<style>\n#exn-legal-document {\n  --exn-ink:#172033;\n  --exn-muted:#5f6b7a;\n  --exn-line:#d8dee8;\n  --exn-paper:#ffffff;\n  --exn-bg:#f4f6f9;\n  --exn-accent:#1f3b63;\n  --exn-accent-soft:#edf3fb;\n  --exn-warn:#8a2d2d;\n  --exn-warn-bg:#fff3f3;\n\n  width:100%;\n  max-width:100%;\n  margin:0;\n  padding:0;\n  color:var(--exn-ink);\n  font-family:Inter, ui-sans-serif, -apple-system, BlinkMacSystemFont, \"Segoe UI\", Roboto, Arial, sans-serif;\n  font-size:16px;\n  font-weight:400;\n  line-height:1.7;\n  text-align:left;\n  background:transparent;\n  isolation:isolate;\n}\n\n#exn-legal-document,\n#exn-legal-document * {\n  box-sizing:border-box;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-page {\n  width:100%;\n  max-width:980px;\n  margin:0 auto;\n  overflow:hidden;\n  background:var(--exn-paper);\n  border:1px solid var(--exn-line);\n  border-radius:14px;\n  box-shadow:0 18px 55px rgba(23,32,51,.10);\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-header {\n  margin:0;\n  padding:46px 54px 34px;\n  background:linear-gradient(180deg,#ffffff 0%,#fafbfd 100%);\n  border:0;\n  border-bottom:1px solid var(--exn-line);\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-eyebrow {\n  margin:0 0 10px;\n  padding:0;\n  color:var(--exn-muted);\n  font-size:12px;\n  font-weight:700;\n  line-height:1.35;\n  letter-spacing:.12em;\n  text-transform:uppercase;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-title {\n  margin:0 !important;\n  padding:0 !important;\n  color:var(--exn-accent) !important;\n  font-family:Georgia, \"Times New Roman\", serif !important;\n  font-size:clamp(32px,4vw,48px) !important;\n  font-weight:700 !important;\n  line-height:1.12 !important;\n  letter-spacing:0 !important;\n  text-transform:none !important;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-subtitle {\n  margin:14px 0 0;\n  padding:0;\n  color:var(--exn-muted);\n  font-size:16px;\n  line-height:1.55;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-content {\n  margin:0;\n  padding:42px 54px 58px;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-content p {\n  margin:0 0 18px !important;\n  padding:0 !important;\n  color:var(--exn-ink) !important;\n  font-family:inherit !important;\n  font-size:16px !important;\n  font-weight:400 !important;\n  line-height:1.7 !important;\n  letter-spacing:0 !important;\n  text-transform:none !important;\n  text-align:justify;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-content h2 {\n  display:block;\n  width:100%;\n  margin:43px 0 18px !important;\n  padding:14px 18px !important;\n  color:var(--exn-accent) !important;\n  background:var(--exn-accent-soft) !important;\n  border:0 !important;\n  border-left:5px solid var(--exn-accent) !important;\n  border-radius:0 8px 8px 0;\n  font-family:inherit !important;\n  font-size:18px !important;\n  font-weight:800 !important;\n  line-height:1.4 !important;\n  letter-spacing:.01em !important;\n  text-transform:none !important;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-content h3.exn-legal-subheading {\n  margin:32px 0 14px !important;\n  padding:0 !important;\n  color:var(--exn-accent) !important;\n  background:transparent !important;\n  border:0 !important;\n  font-family:inherit !important;\n  font-size:16px !important;\n  font-weight:800 !important;\n  line-height:1.45 !important;\n  letter-spacing:0 !important;\n  text-transform:none !important;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-content h3.exn-legal-callout-title {\n  margin:26px 0 13px !important;\n  padding:12px 16px !important;\n  color:var(--exn-accent) !important;\n  background:#f6f9fd !important;\n  border:1px solid #c8d7eb !important;\n  border-radius:8px;\n  font-family:inherit !important;\n  font-size:16px !important;\n  font-weight:800 !important;\n  line-height:1.45 !important;\n  letter-spacing:0 !important;\n  text-transform:none !important;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-content ul.exn-legal-list,\n#exn-legal-document .exn-legal-content ol.exn-legal-list {\n  margin:8px 0 22px 22px !important;\n  padding:0 0 0 18px !important;\n  color:var(--exn-ink) !important;\n  font-size:16px !important;\n  line-height:1.65 !important;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-content .exn-legal-list li {\n  margin:7px 0 !important;\n  padding:0 0 0 4px !important;\n  color:var(--exn-ink) !important;\n  font-family:inherit !important;\n  font-size:16px !important;\n  font-weight:400 !important;\n  line-height:1.65 !important;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-bullet {\n  display:inline-block;\n  width:18px;\n  color:var(--exn-accent);\n  font-weight:800;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-warning {\n  margin:19px 0 24px;\n  padding:14px 16px;\n  color:#6f2323;\n  background:var(--exn-warn-bg);\n  border:0;\n  border-left:4px solid var(--exn-warn);\n  font-weight:700;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-notice {\n  margin:22px 0;\n  padding:16px 18px;\n  color:var(--exn-ink);\n  background:#fbfcfe;\n  border:1px solid var(--exn-line);\n  border-radius:8px;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-content p.exn-legal-closing {\n  margin-top:36px !important;\n  text-align:left !important;\n}\n\n#exn-legal-document .exn-legal-footer {\n  margin:0;\n  padding:18px 54px 28px;\n  color:var(--exn-muted);\n  background:var(--exn-paper);\n  border-top:1px solid var(--exn-line);\n  font-size:13px;\n  line-height:1.5;\n}\n\n@media (max-width:720px) {\n  #exn-legal-document .exn-legal-page {\n    border-left:0;\n    border-right:0;\n    border-radius:0;\n    box-shadow:none;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-header {\n    padding:30px 22px 24px;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-content {\n    padding:26px 22px 38px;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-footer {\n    padding:16px 22px 24px;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-content p {\n    text-align:left;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-content h2 {\n    margin-top:34px !important;\n    font-size:16px !important;\n  }\n}\n\n@media print {\n  #exn-legal-document {\n    background:#ffffff !important;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-page {\n    max-width:none;\n    border:0;\n    border-radius:0;\n    box-shadow:none;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-header,\n  #exn-legal-document .exn-legal-content,\n  #exn-legal-document .exn-legal-footer {\n    padding-left:18mm;\n    padding-right:18mm;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-content h2,\n  #exn-legal-document .exn-legal-content h3,\n  #exn-legal-document .exn-legal-notice,\n  #exn-legal-document .exn-legal-warning {\n    break-inside:avoid;\n  }\n\n  #exn-legal-document .exn-legal-footer {\n    display:none;\n  }\n}\n<\/style>\n\n<div id=\"exn-legal-document\">\n  <div class=\"exn-legal-page\">\n    <div class=\"exn-legal-header\">\n      <div class=\"exn-legal-eyebrow\">Correspondance juridique<\/div>\n      <h1 class=\"exn-legal-title\">Lettre adress\u00e9e au syndic de Montreuil<br>R\u00e9sidence ROCHEBRUNE<\/h1>\n      <div class=\"exn-legal-subtitle\">Document structur\u00e9 pour affichage dans Elementor<\/div>\n    <\/div>\n\n    <div class=\"exn-legal-content\">\n<p>Madame, Monsieur,<\/p>\n<p>Dans le cadre de la proc\u00e9dure judiciaire que vous avez initi\u00e9e pour impay\u00e9s de charges, je vous informe par la pr\u00e9sente de mes demandes reconventionnelles, fond\u00e9es sur plusieurs dysfonctionnements graves dans la gestion de notre copropri\u00e9t\u00e9, en violation manifeste de mes droits de copropri\u00e9taire. Par cons\u00e9quent, et dans le cadre de votre refus d'\u00e9chelonner les charges \u00e0 payer, je vous demande de bien vouloir maintenir la proc\u00e9dure actuelle \u00e0 mon encontre, afin que mes demandes reconventionnelles puissent y \u00eatre examin\u00e9es, et de me remettre les cl\u00e9s des autres b\u00e2timents, afin que je puisse \u00e9tablir un contact avec les autres propri\u00e9taires qui seraient enclins \u00e0 vous poursuivre. Avoir \u00e0 payer plus de 2 000 euros depuis janvier dernier, c'est-\u00e0-dire en l'espace de six mois, est une chose d\u00e9raisonnable, voire inacceptable, dont je vous laisserai le plaisir de la qualifier. Enfin, je vous prie de me transmettre d\u00e8s que possible les coordonn\u00e9es de votre conseil pour l'\u00e9change des pi\u00e8ces jointes. Tant moi que d'autres propri\u00e9taires avons cette impression de nous faire plumer ; la patience a des limites, et il est temps de r\u00e9gler ces probl\u00e8mes devant la justice, afin que nos droits de propri\u00e9taires soient respect\u00e9s. Ne refaite pas le coup de donner au tribunal l\u2019adresse de Montreuil, comme la premi\u00e8re fois alors que vous connaissiez mon domicile (avec preuve)<\/p>\n<h2>I. SUR LA VIOLATION DU PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE ET DEMANDE DE RENVOI<\/h2>\n<p>Lors de la derni\u00e8re proc\u00e9dure judiciaire, vous avez emp\u00each\u00e9 le respect du principe du contradictoire garanti par l'article 16 du Code de proc\u00e9dure civile, qui dispose que \u00ab le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-m\u00eame le principe de la contradiction \u00bb. En m'emp\u00eachant de vous contredire et de pr\u00e9senter mes arguments, vous avez viol\u00e9 :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> L'article 16 du Code de proc\u00e9dure civile (principe du contradictoire)\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> L'article 6 \u00a71 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme (droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable)\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Les droits de la d\u00e9fense, principe fondamental reconnu par les lois de la R\u00e9publique La Cour de cassation affirme de mani\u00e8re constante que \u00ab la violation du principe du contradictoire constitue une atteinte aux droits de la d\u00e9fense de nature \u00e0 entra\u00eener la nullit\u00e9 de la proc\u00e9dure \u00bb (Cass. 2e civ., 10 juillet 2003, n\u00b001-13.103). La Cour europ\u00e9enne des droits de l'homme rappelle que \u00ab chaque partie doit se voir offrir une possibilit\u00e9 raisonnable d'exposer sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net d\u00e9savantage par rapport \u00e0 son adversaire \u00bb (CEDH, 27 octobre 1993, Dombo Beheer B. V. c. Pays-Bas).<\/p>\n<h3 class=\"exn-legal-subheading\">DEMANDE DE RENVOI DE L'AFFAIRE<\/h3>\n<p>De plus, je constate que je n'ai pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de la date d'audience dans le respect du principe du contradictoire et des d\u00e9lais l\u00e9gaux de convocation pr\u00e9vus par les articles 468 et suivants du Code de proc\u00e9dure civile. L'article 15 du Code de proc\u00e9dure civile dispose que \u00ab les parties doivent se faire conna\u00eetre mutuellement en temps utile les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs pr\u00e9tentions, les \u00e9l\u00e9ments de preuve qu'elles produisent et les moyens de droit qu'elles invoquent \u00bb. L'article 14 du Code de proc\u00e9dure civile impose que \u00ab nulle partie ne peut \u00eatre jug\u00e9e sans avoir \u00e9t\u00e9 entendue ou appel\u00e9e \u00bb. La Cour de cassation juge que \u00ab le d\u00e9faut de notification de la date d'audience dans les d\u00e9lais l\u00e9gaux constitue une violation du principe du contradictoire justifiant le renvoi de l'affaire \u00bb (Cass. 2e civ., 13 septembre 2018, n\u00b017-20.345). La Cour d'appel de Paris a confirm\u00e9 que \u00ab l'absence d'information sur la date d'audience prive la partie de son droit \u00e0 pr\u00e9parer sa d\u00e9fense et justifie le renvoi \u00bb (CA Paris, 9e ch., 22 mars 2019, n\u00b018\/11234).<\/p>\n<h3 class=\"exn-legal-callout-title\">EN CONS\u00c9QUENCE, JE DEMANDE D\u00c8S \u00c0 PR\u00c9SENT :<\/h3>\n<ul class=\"exn-legal-list\">\n<li>Le renvoi imm\u00e9diat de l'affaire \u00e0 une date ult\u00e9rieure permettant le respect du principe du contradictoire<\/li>\n<li>La communication de l'ensemble des pi\u00e8ces et moyens que vous entendez produire, dans le respect des d\u00e9lais l\u00e9gaux de communication<\/li>\n<li>Un d\u00e9lai suffisant pour pr\u00e9parer ma d\u00e9fense et constituer mon dossier de demandes reconventionnelles<\/li>\n<li>La nullit\u00e9 de toute proc\u00e9dure engag\u00e9e sans respect du principe du contradictoire Cette atteinte aux droits de la d\u00e9fense constitue une irr\u00e9gularit\u00e9 de fond susceptible d'entra\u00eener la nullit\u00e9 de la proc\u00e9dure et justifie imp\u00e9rativement son renvoi.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>II. SUR L'OPACIT\u00c9 DANS L'ATTRIBUTION DES MARCH\u00c9S<\/h2>\n<p>Vous maintenez une opacit\u00e9 totale sur l'attribution des march\u00e9s de travaux et de prestations de services, en violation des obligations de transparence impos\u00e9es au syndic. L'article 18 de la loi du 10 juillet 1965 dispose que le syndic doit proc\u00e9der \u00e0 une mise en concurrence loyale pour les contrats et march\u00e9s de la copropri\u00e9t\u00e9. L'article 21 du d\u00e9cret du 17 mars 1967 impose au syndic de pr\u00e9senter plusieurs devis comparatifs avant toute d\u00e9cision d'engagement de d\u00e9penses importantes. Votre gestion opaque se caract\u00e9rise par :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> L'absence de mise en concurrence effective pour l'attribution des march\u00e9s (plusieurs ne signifie pas uniquement deux)\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Le d\u00e9faut de communication des devis comparatifs aux copropri\u00e9taires\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> L'impossibilit\u00e9 pour les copropri\u00e9taires de v\u00e9rifier la conformit\u00e9 des prix pratiqu\u00e9s aux prix du march\u00e9\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Un manque de transparence contraire \u00e0 l'article 9 de la loi du 10 juillet 1965 qui garantit le droit d'acc\u00e8s aux documents La Cour de cassation juge que \u00ab le syndic est tenu de respecter l'obligation de mise en concurrence et de transparence dans l'attribution des march\u00e9s, et sa carence engage sa responsabilit\u00e9 \u00bb (Cass. 3e civ., 12 novembre 2014, n\u00b013-23.789). La jurisprudence consid\u00e8re que \u00ab l'absence de mise en concurrence caract\u00e9rise une faute du syndic susceptible d'entra\u00eener l'annulation des d\u00e9penses engag\u00e9es et la condamnation du syndic \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats \u00bb (CA Paris, 6e ch., 14 mars 2018, n\u00b016\/20147). Le tribunal judiciaire de Paris a jug\u00e9 que \u00ab le d\u00e9faut de mise en concurrence et l'opacit\u00e9 dans l'attribution des march\u00e9s constituent une violation des obligations du syndic justifiant la r\u00e9vision des charges \u00bb (TJ Paris, 3 f\u00e9vrier 2020, n\u00b018\/12453). Cette situation laisse suspecter :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Des prix surfactur\u00e9s au pr\u00e9judice de la copropri\u00e9t\u00e9\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> D'\u00e9ventuels conflits d'int\u00e9r\u00eats non d\u00e9clar\u00e9s\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Une violation du devoir de loyaut\u00e9 du syndic envers les copropri\u00e9taires (article 18-1 A de la loi du 10 juillet 1965)Cette gestion opaque constitue une faute grave justifiant la r\u00e9vision des charges pay\u00e9es et la r\u00e9paration du pr\u00e9judice subi.<\/p>\n<h2>III. SUR LE REFUS ILL\u00c9GAL D'INSTALLATION DE COMPTEURS INDIVIDUELS<\/h2>\n<p>Vous refusez sans motif l\u00e9gitime l'installation de compteurs individuels de chauffage, en violation flagrante de la r\u00e9glementation en vigueur. L'article L. 241-9 du Code de l'\u00e9nergie impose l'individualisation des frais de chauffage dans les immeubles collectifs \u00e9quip\u00e9s d'une installation collective de chauffage. Cette obligation est pr\u00e9cis\u00e9e par :Le d\u00e9cret n\u00b02012-545 du 23 avril 2012 relatif \u00e0 la r\u00e9partition des frais de chauffage dans les immeubles collectifs L'article R. 241-1 du Code de l'\u00e9nergie qui pr\u00e9voit l'obligation d'installer des dispositifs permettant de d\u00e9terminer la quantit\u00e9 de chaleur utilis\u00e9e par chaque logement La Cour de cassation a jug\u00e9 que \u00ab l'installation de compteurs individuels r\u00e9pond \u00e0 une obligation l\u00e9gale et le refus du syndic d'y proc\u00e9der constitue une faute engageant sa responsabilit\u00e9 \u00bb (Cass. 3e civ., 9 juin 2016, n\u00b015-17.234). La Cour d'appel de Versailles a confirm\u00e9 que \u00ab le syndic qui refuse d'inscrire \u00e0 l'ordre du jour d'une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale la question de l'individualisation des frais de chauffage commet une faute \u00bb (CA Versailles, 1re ch., 28 mai 2019, n\u00b018\/02341). Votre refus injustifi\u00e9 :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Viole le droit \u00e0 la ma\u00eetrise de sa consommation \u00e9nerg\u00e9tique\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Emp\u00eache une facturation \u00e9quitable bas\u00e9e sur la consommation r\u00e9elle de chaque copropri\u00e9taire (article 10 de la loi du 10 juillet 1965)\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Contrevient aux objectifs de transition \u00e9nerg\u00e9tique impos\u00e9s par la loi n\u00b02015-992 du 17 ao\u00fbt 2015Cette obstruction constitue une faute de gestion caract\u00e9ris\u00e9e engageant votre responsabilit\u00e9.<\/p>\n<h2>IV. SUR LA LIBERT\u00c9 DE COMMUNICATION ENTRE COPROPRI\u00c9TAIRES<\/h2>\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 l'article 9 de la loi n\u00b065-557 du 10 juillet 1965, tout copropri\u00e9taire a le droit de prendre connaissance de l'ensemble des pi\u00e8ces relatives \u00e0 la copropri\u00e9t\u00e9 et de communiquer librement avec les autres copropri\u00e9taires. En m'interdisant l'acc\u00e8s aux bo\u00eetes aux lettres des autres immeubles de la copropri\u00e9t\u00e9, vous portez atteinte :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> \u00c0 la libert\u00e9 de communication garantie par l'article 11 de la D\u00e9claration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Au droit de libre concertation entre copropri\u00e9taires pr\u00e9vu par la loi du 10 juillet 1965\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> \u00c0 mon droit de propri\u00e9t\u00e9 garanti par l'article 544 du Code civil La Cour de cassation a affirm\u00e9 que \u00ab le droit d'acc\u00e8s aux parties communes et la libert\u00e9 de communication entre copropri\u00e9taires constituent des droits fondamentaux qui ne peuvent \u00eatre entrav\u00e9s sans motif l\u00e9gitime et proportionn\u00e9 \u00bb (Cass. 3e civ., 17 janvier 2007, n\u00b005-20.740). Le Conseil constitutionnel a rappel\u00e9 que \u00ab la libre communication des pens\u00e9es et des opinions est un des droits les plus pr\u00e9cieux de l'homme \u00bb et que toute restriction doit \u00eatre justifi\u00e9e et proportionn\u00e9e (Cons. const., 10 juin 2009, n\u00b02009-580 DC). Cette entrave vise manifestement \u00e0 emp\u00eacher les copropri\u00e9taires contestataires de s'organiser collectivement, ce qui constitue un abus de pouvoir caract\u00e9ris\u00e9.<\/p>\n<h2>V. SUR LES ANOMALIES DE GESTION<\/h2>\n<p>J'attire votre attention sur plusieurs irr\u00e9gularit\u00e9s caract\u00e9ris\u00e9es justifiant la remise en cause des charges r\u00e9clam\u00e9es :<\/p>\n<h3 class=\"exn-legal-subheading\">1. Chauffage estival :<\/h3>\n<p>Le fonctionnement du chauffage collectif pendant la p\u00e9riode estivale constitue une d\u00e9pense manifestement excessive au sens de l'article 18 de la loi du 10 juillet 1965, causant un pr\u00e9judice financier \u00e0 l'ensemble des copropri\u00e9taires. Vous avez maintenu le chauffage en marche durant les mois d'\u00e9t\u00e9 sous le pr\u00e9texte fallacieux qu'il ne fallait pas arr\u00eater la chaudi\u00e8re, alors m\u00eame que le co\u00fbt du fioul s'\u00e9levait \u00e0 1 euro le litre. Cette pratique abusive :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> G\u00e9n\u00e8re des d\u00e9penses totalement injustifi\u00e9es et contraires \u00e0 l'int\u00e9r\u00eat de la copropri\u00e9t\u00e9\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Constitue un enrichissement sans cause au profit du fournisseur de fioul\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> R\u00e9v\u00e8le une gestion d\u00e9faillante et potentiellement frauduleuse\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Prive les copropri\u00e9taires d'\u00e9conomies substantielles Cette situation est d'autant plus suspecte qu'elle b\u00e9n\u00e9ficie directement au fournisseur de combustible sans aucune justification technique s\u00e9rieuse. Le pr\u00e9texte invoqu\u00e9 (ne pas arr\u00eater la chaudi\u00e8re) est techniquement infond\u00e9 et ne r\u00e9siste \u00e0 aucune analyse. La Cour de cassation juge que \u00ab constitue une d\u00e9pense excessive celle qui ne correspond pas \u00e0 une utilisation normale et raisonnable des \u00e9quipements de la copropri\u00e9t\u00e9 \u00bb (Cass. 3e civ., 23 mars 2011, n\u00b010-14.052). La Cour d'appel de Paris a consid\u00e9r\u00e9 que \u00ab les d\u00e9penses de chauffage injustifi\u00e9es peuvent \u00eatre annul\u00e9es et le syndic condamn\u00e9 \u00e0 rembourser les sommes ind\u00fbment per\u00e7ues \u00bb (CA Paris, 18e ch., 12 septembre 2017, n\u00b016\/08234). Je vous informe que je saisirai les associations de d\u00e9fense des copropri\u00e9taires suivantes :ARC (Association des Responsables de Copropri\u00e9t\u00e9) 15 avenue de la R\u00e9publique UFC-Que Choisir 233 boulevard Voltaire - 75011 ParisCLCV (Consommation, Logement et Cadre de Vie) 46 boulevard Edgar Quinet CGL (Conf\u00e9d\u00e9ration G\u00e9n\u00e9rale du Logement) 10 rue des Bluets - 75011 ParisCSF (Conf\u00e9d\u00e9ration Syndicale des Familles) 53 rue Riquet - 75019 Paris Ces associations seront inform\u00e9es de l'ensemble des dysfonctionnements constat\u00e9s dans la gestion de notre copropri\u00e9t\u00e9 et pourront apporter leur soutien juridique et technique \u00e0 notre collectif de copropri\u00e9taires.<\/p>\n<h3 class=\"exn-legal-subheading\">2. Charges contradictoires :<\/h3>\n<p>Les relev\u00e9s de charges que vous m'avez adress\u00e9s font appara\u00eetre pour une m\u00eame p\u00e9riode deux montants diff\u00e9rents (4 100 \u20ac et 3 800 \u20ac), ce qui constitue une irr\u00e9gularit\u00e9 manifeste dans l'\u00e9tablissement des comptes (articles 14-1 et 14-2 de la loi du 10 juillet 1965). La Cour de cassation estime que \u00ab les irr\u00e9gularit\u00e9s comptables et les incoh\u00e9rences dans l'\u00e9tablissement des comptes de charges jettent un doute l\u00e9gitime sur la fiabilit\u00e9 de l'ensemble de la comptabilit\u00e9 du syndic \u00bb (Cass. 3e civ., 5 f\u00e9vrier 2014, n\u00b012-28.456). Le tribunal judiciaire de Nanterre a jug\u00e9 que \u00ab les contradictions manifestes dans les relev\u00e9s de charges justifient la suspension du paiement jusqu'\u00e0 r\u00e9gularisation compl\u00e8te \u00bb (TJ Nanterre, 14 novembre 2019, n\u00b018\/05672).<\/p>\n<h3 class=\"exn-legal-subheading\">3. Augmentation injustifi\u00e9e :<\/h3>\n<p>L'augmentation des charges trimestrielles de 570 \u20ac \u00e0 700 \u20ac (+22,8%) n\u00e9cessite une justification d\u00e9taill\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l'article 10 du d\u00e9cret n\u00b067-223 du 17 mars 1967. La Cour d'appel de Versailles a jug\u00e9 que \u00ab toute augmentation significative des charges doit \u00eatre justifi\u00e9e par des pi\u00e8ces pr\u00e9cises et d\u00e9taill\u00e9es, \u00e0 d\u00e9faut de quoi elle peut \u00eatre annul\u00e9e \u00bb (CA Versailles, 3e ch., 19 juin 2018, n\u00b017\/03892). La Cour de cassation rappelle que \u00ab le syndic est tenu de justifier de mani\u00e8re pr\u00e9cise toute augmentation des charges, et son d\u00e9faut d'explication constitue une faute \u00bb (Cass. 3e civ., 8 octobre 2015, n\u00b014-21.345).<\/p>\n<h2>VI. DEMANDES RECONVENTIONNELLES<\/h2>\n<p>Dans le cadre de la proc\u00e9dure judiciaire que vous avez initi\u00e9e, je forme les demandes reconventionnelles suivantes en application de l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 et des articles 64 et suivants du Code de proc\u00e9dure civile. La Cour de cassation affirme que \u00ab le copropri\u00e9taire poursuivi en paiement de charges peut former toute demande reconventionnelle tendant \u00e0 contester la r\u00e9gularit\u00e9 des charges r\u00e9clam\u00e9es \u00bb (Cass. 3e civ., 15 d\u00e9cembre 2016, n\u00b015-25.789). La Cour d'appel de Paris a jug\u00e9 que \u00ab les demandes reconventionnelles du copropri\u00e9taire poursuivi sont recevables d\u00e8s lors qu'elles sont en lien avec les charges r\u00e9clam\u00e9es \u00bb (CA Paris, 23e ch., 7 mars 2019, n\u00b017\/15234).<\/p>\n<h3 class=\"exn-legal-subheading\">A. Sur la communication des pi\u00e8ces :<\/h3>\n<p>1. Production de l'ensemble des devis comparatifs pour tous les march\u00e9s attribu\u00e9s au cours des cinq derniers exercices2. Production des justificatifs d\u00e9taill\u00e9s de l'ensemble des charges pour les cinq derniers exercices3. Communication des contrats conclus avec les prestataires et fournisseurs4. Production de la comptabilit\u00e9 analytique justifiant les augmentations de charges<\/p>\n<h3 class=\"exn-legal-subheading\">B. Sur la r\u00e9gularisation financi\u00e8re :<\/h3>\n<p>5. Rectification des relev\u00e9s de charges contradictoires (4 100 \u20ac + 3 800 \u20ac) 6. Restitution des sommes ind\u00fbment per\u00e7ues au titre du chauffage estival 7. Restitution des sommes pay\u00e9es en trop du fait de la surfacturation des march\u00e9s non mis en concurrence 8. Dommages et int\u00e9r\u00eats pour faute de gestion caract\u00e9ris\u00e9e La Cour de cassation juge que \u00ab les charges ind\u00fbment per\u00e7ues par suite d'une faute du syndic doivent \u00eatre restitu\u00e9es avec int\u00e9r\u00eats \u00bb (Cass. 3e civ., 27 novembre 2013, n\u00b012-24.567).<\/p>\n<h3 class=\"exn-legal-subheading\">C. Sur la gestion future :<\/h3>\n<p>9. Libre acc\u00e8s aux parties communes pour communication avec les copropri\u00e9taires 10. Garantie du respect du principe du contradictoire dans toute proc\u00e9dure 11. Inscription \u00e0 l'ordre du jour de la prochaine AG de l'installation de compteurs individuels de chauffage 12. Mise en place d'une proc\u00e9dure transparente de mise en concurrence pour tous les march\u00e9s futurs<\/p>\n<h2>VII. SUR LE R\u00c8GLEMENT PROVISIONNEL<\/h2>\n<p>Sans pr\u00e9judice de mes contestations et demandes reconventionnelles, et afin de d\u00e9montrer ma bonne foi, je vous r\u00e8gle la somme de 4 100 \u20ac (deux mille euros ce jour, le solde le 15 du mois) \u00e0 titre strictement provisionnel et sous toutes r\u00e9serves expresses de mes droits. La Cour de cassation a confirm\u00e9 que \u00ab le paiement des charges sous r\u00e9serve expresse n'emporte pas renonciation aux contestations et permet au copropri\u00e9taire de solliciter ult\u00e9rieurement la restitution des sommes ind\u00fbment vers\u00e9es \u00bb (Cass. 3e civ., 18 janvier 2012, n\u00b010-28.234). Ce paiement :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Ne vaut en aucun cas acceptation de votre gestion\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Ne constitue pas une renonciation \u00e0 mes demandes reconventionnelles\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> N'emporte aucune reconnaissance de dette d\u00e9finitive\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Est fait sous r\u00e9serve expresse de restitution en cas d'annulation ou de r\u00e9duction des charges par d\u00e9cision de justice<\/p>\n<h2>VIII. SUR L'IMPOSSIBILIT\u00c9 DE CONCILIATION<\/h2>\n<p>Il n'y a pas lieu \u00e0 conciliation compte tenu :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> De la gravit\u00e9 et de la r\u00e9p\u00e9tition des manquements constat\u00e9s\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> De l'opacit\u00e9 persistante dans la gestion\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Des violations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de nos droits fondamentaux de copropri\u00e9taires\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Du pr\u00e9judice financier important caus\u00e9 \u00e0 l'ensemble des copropri\u00e9tairesNotre collectif de copropri\u00e9taires l\u00e9s\u00e9s par votre gestion fera valoir l'ensemble de ses demandes reconventionnelles devant la juridiction comp\u00e9tente.<\/p>\n<h2>IX. MISE EN DEMEURE ET R\u00c9SERVES<\/h2>\n<p>Je vous mets en demeure de :\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Me communiquer sous 7 jours ouvr\u00e9s l'ensemble des pi\u00e8ces justificatives demand\u00e9es (article 10 du d\u00e9cret du 17 mars 1967)\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Produire l'ensemble des devis comparatifs pour les march\u00e9s des trois derniers exercices\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Rectifier les relev\u00e9s de charges contradictoires sous 8 jours\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Cesser imm\u00e9diatement toute entrave \u00e0 la communication entre copropri\u00e9taires\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Garantir le respect du principe du contradictoire dans la proc\u00e9dure en cours\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> Inscrire \u00e0 l'ordre du jour de la prochaine AG la question des compteurs individuels avec production d'un devis\n<br><span class=\"exn-legal-bullet\">\u2022<\/span> De me fournir une explication comptable claire et d\u00e9taill\u00e9e pour les paiements que j\u2019ai effectu\u00e9 depuis cinq ans pour chaque ann\u00e9e Je me r\u00e9serve le droit de publier l'ensemble des \u00e9l\u00e9ments concernant cette gestion opaque dans les m\u00e9dias locaux, dans le respect de mon droit \u00e0 la libert\u00e9 d'expression et du droit \u00e0 l'information du public. La pr\u00e9sente vaut mise en demeure au sens de l'article 1344 du Code civil et formulation de demandes reconventionnelles dans le cadre de la proc\u00e9dure judiciaire en cours. Toutes nos communications seront disponibles publiquement via notre site public contestation. Je vous remercie de m'adresser les coordonn\u00e9es de votre conseil et du tribunal charg\u00e9 de l'affaire.<\/p>\n<p class=\"exn-legal-closing\">Je vous prie d'agr\u00e9er, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distingu\u00e9es.<\/p>\n    <\/div>\n\n    <div class=\"exn-legal-footer\">\n      Document juridique.\n    <\/div>\n  <\/div>\n<\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9fendons notre r\u00e9sidence Rochebrune Montreuil Correspondance juridique Lettre adress\u00e9e au syndic de MontreuilR\u00e9sidence ROCHEBRUNE Document structur\u00e9 pour affichage dans Elementor Madame, Monsieur, Dans le cadre de la proc\u00e9dure judiciaire que vous avez initi\u00e9e pour impay\u00e9s de charges, je vous informe par la pr\u00e9sente de mes demandes reconventionnelles, fond\u00e9es sur plusieurs dysfonctionnements graves dans la gestion [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"elementor_canvas","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-45","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/45","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/45\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128,"href":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/45\/revisions\/128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-rochebrune.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}